tidak adil oi...

(ini sa posting di sini krena nda' ada forum khusus fotografi)

Sekilas ketika kita melihat sebuah karya dari para seniman, biasanya hal yang pertama yang kita lakukan adalah melakukan penilaian… proses penilaian ini pun berbagai macam… ada yang memakai be2rapa perangkat pengetahuannya untuk menilainya.. entahlah itu dengan landasan teori dan segala macamnyalah yang terkadang susah juga mendefinisikannya… ataukah hanya mampu mengatakan bagus dan tidak bagus…

lantas, pernahkah kita bertanya-tanya mungkinkah dalam karya itu ada sedikit banyak berperan ego dari sang seniman? tulisan ini tidak akan menjelaskan pada porsi seniman secara luas…..yah entahlah karena kurangnya pengetahuan saya ataukah bingung juga cara menyampaikannya lewat tulisan (bru belajar nulis seh…) ataukah hanya rasa ketidakpuasaan dari wacana yang berkembang…

Foto?

Jika melihat sepintas sebuah karya dalam Fotografi, kadang juga ada sedikit kebingungan dari diri saya pribadi…entahlah karena di daerah saya emang kayak begitu ataukah beginilah memang wacana fotografi yang ada di kota ini atau di Negara ini..terkadang jika ada diskusi tentang fotografi ketika memandang suatu obyek foto itu hanya di bahas dalam konteks teknis2 saja…. ada rasa ketidakpuasan dan ketidakadilan jika suatu foto hanya dihakimi ataukah bahasa yang biasa kudengar dianalisis itu hanya berkutat pada wilayah teknis saja… pertanyaannya kemudian mksd dari hadirnya sebuah foto itu apa? Yang manakah foto yang dikatakan bagus dan tidak bagus? trus, kira2 sang fotografer pernah memikirkan nda’ yah efek dari fotonya itu..? di sinilah menjadi titik berangkat dari saya pribadi mempertanyakan konsep curator foto (org yang menyaring foto atau dalam hal ini lumayan expertlah) dan penjurian secara konvensional yang ada….